実体採取型スキンチェッカーの役割と専門性｜なぜ物理採取が肌評価で重視されるのか

スキンチェッカーには、センサーで水分量や油分量などを測定する「機械式」と、角質や皮脂を実際に採取して状態を確認・評価する「実体採取型」という異なる方式があります。

どちらも肌状態を確認する「スキンチェッカー」という同じ商品カテゴリに属しますが、肌状態を捉える方法と得られる情報が異なります。

スマートチップのスキンチェッカーは機械式ではなく、角質や皮脂を実際に採取する実体採取型スキンチェッカーです。

研究・診療・化粧品開発などの専門分野では、数値による測定だけでなく、採取した角質や皮脂そのものを確認・比較することが求められる場面があります。

本記事では、皮膚科学で長く用いられてきた物理採取の考え方をもとに、実体採取型スキンチェッカーが専門分野で果たす役割について解説します。

スマートチップの実体採取型スキンチェッカーはこちら

肌評価の原点｜1970年代から続く「テープストリッピング法」

肌の状態を客観的に評価する手法の一つとして、1970年代から用いられてきたのが「テープストリッピング法（Tape Stripping）」です。

これは、粘着性を持つテープを皮膚表面に接触させ、角層を物理的に採取して観察・評価するサンプリング技術です。

センサーから得られる数値ではなく、角層そのものを実体サンプルとして採取し、その状態を直接確認できることが物理採取の特徴です。

デジタル測定技術が発達した現在でも、角層などの実体サンプルを直接観察する方法は、数値測定とは異なる情報を得る手段として活用されています。

テープストリッピング法については、角層を採取して評価する「テープストリッピング法」とはでも詳しくご紹介しています。

スキンチェッカーには実体採取型と機械式がある｜数値指標と実体評価の相補関係

現在広く普及している機械式スキンチェッカーは、センサーを肌に当て、水分量や油分量などを短時間で数値として確認する方式です。

一方、実体採取型スキンチェッカーは、角質や皮脂を実際に採取し、その状態を実体サンプルとして確認・評価する方式です。

実体採取型は機械式ではありませんが、機械式とは別の商品カテゴリではなく、どちらも「スキンチェッカー」という商品カテゴリに属する異なる方式です。

• 機械式スキンチェッカー：センサーによって水分量や油分量などを測定し、肌状態を数値で確認する

• 実体採取型スキンチェッカー：角質や皮脂を採取し、実体サンプルとして状態を確認・評価する

両者は対立するものではなく、何を確認したいのか、得られた情報をどのように活用するのかによって使い分けることができます。

実体採取型と機械式の違いについては、実体採取型スキンチェッカーと機械式スキンチェッカーの違い｜測定原理・得られる情報・用途を比較をご覧ください。

専門分野で実体採取型スキンチェッカーが重用される3つの理由

研究機関、診療現場、化粧品などの製品開発において、実体採取型スキンチェッカーが活用される背景には、実体サンプルを採取できる方式ならではの特徴があります。

1．多角的な状態観察

単一の数値指標だけでは捉えにくい、角質の重なり方や皮脂の分布パターンなど、肌表面の状態を採取した実体サンプルから直接確認できます。

2．再現性と保存性

採取した角質や皮脂をサンプルとして残すことができるため、測定時点を越えて保存し、後から確認・比較することができます。

同一条件で採取したサンプルを継続的に比較できることは、長期的な肌評価や製品使用前後の評価にも役立ちます。

3．視覚的な納得感の共有

採取した角質や皮脂を実際に確認できるため、評価する側だけでなく、被験者自身も自分の肌から採取された実体サンプルを見ることができます。

結論｜実体採取型はスキンチェッカーという商品カテゴリの一つの方式

スキンチェッカーは、機械式だけを指す商品カテゴリではありません。

センサーによって水分量や油分量などを測定する機械式スキンチェッカーと、角質や皮脂を実際に採取して確認・評価する実体採取型スキンチェッカーがあります。

スマートチップのスキンチェッカーは、このうち実体採取型という方式のスキンチェッカーです。

機械式による数値測定と、実体採取型による実体サンプルの評価では、得られる情報と適した用途が異なります。

研究・診療・製品開発など、角質や皮脂そのものを確認・比較することが必要な場面では、実体採取型スキンチェッカーを活用できます。

【製品詳細・導入についてはこちら】
実体採取型スキンチェッカー https://smartchip.jp/skinchecker